Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

close up

Репатрианты и террористы из Талибана

Считают ли израильские судьи тех, кто претендует на звание новых репатриантов, похожими на террористов Талибана?

Еще неделю назад я бы ответил на этот вопрос не просто отрицательно, я бы удивился самой его постановке. Сегодня, к сожалению, не удивлюсь.

В рамках судебного процесса, который мы вели против израильского консульства с требованием получить материалы дела нашего клиента, которому было отказано в визе нового репатрианта, мы потребовали в рамках "Закона о свободе информации" дать нам доступ ко всем материалам дела.

Судья бросил в воздух следующую фразу: «Закон о свободе информации распространяется в первую очередь на граждан и на резидентов. Ваши клиенты не являются ни гражданами, ни резидентами. Весь спор вокруг того, положено ли им израильское гражданство.

Так вот. Если, например, террорист из Талибана обратится в израильское консульство с требованием предоставить ему визу, когда ему будет ожидаемо отказано, обратится в израильский суд с требованием дать и ему доступ к его материалам дела, что государство должно будет делать в этой ситуации?»

Должен честно признаться. Я очень пожалел в этот момент, что в Израиле, в отличие от России, судебное заседание запрещено транслировать и записывать, поскольку в протокол это заявление судьи, конечно, не попало.

Дело даже не в том, что я, как человек, который попал в Израиль в рамках Закона о возвращении, служил в израильской армии в военной прокуратуре, все родственники которого служили в боевых частях, который хоронил друзей, погибших, защищая эту страну …

Мне было очень странно слышать от израильского судьи в одной и той же фразе людей, которые претендуют на израильское гражданство в рамках Закона о возвращении, и террористов из Талибана.

О чем все это говорит? О том, что путь к израильскому гражданству, к сожалению, не усеян розами.

close up

Как Цахи отгуглил Google

Израильский интернет-бизнесмен Цахи Розенталь добился впечатляющей победы над Гуглом – причем не только юридической. Ему удалось победить Гугл на территории, на которой Гуглу не должно быть равных – в поиске.

Розенталь обучает людей зарабатывать деньги в интернете. Много денег, быстро и без риска. Понятно, что эта смесь вызывает определенные подозрения. И когда потенциальные интернет-миллионеры искали в ивритской версии Гугла информацию о новом гуру быстрого обогащения, услужливая система автоматического уточнения поиска предлагала после имени Цахи Розенталя дополнить поиск словами … "мошенник" и "жулик".

Попытки Розенталя убедить Гугл по-хорошему не подсказывать ищущим – то есть практически не говорить им открытым текстом – что он жулик и мошенник натолкнулись на достаточно стандартную позицию поисковых систем, что они не вмешиваются в результаты поиска. Аргументы Розенталя о том, что он не против "мудрости толпы", но кто-то манипулирует результатами поиска о нем, действия не возымели.

Судебный процесс превратился в цирк, когда Розенталь заставил Гугл "подсказывать", что судья, рассматривавшая дело, берет "шоколад" (начало этого слова на иврите созвучно началу слова "взятка"). Адвоката Гугла они просто пожалели – про него Гугл автоматически дополнял, что он любитель сосисок (начало этого слова на иврите созвучно началу слова "женщина").

В этой ситуации у Гугла вряд ли оставался выбор, кроме как пойти на мировую – и не признавая ответственности уплатить компенсацию почти в 10.000 долларов и обязаться больше не подсказывать, что Розенталь жулик и мошенник. Самое смешное заключается в том, что сейчас поиск сочетания "Цахи Розенталь жулик и мошенник" явно станет очень популярным. Так с свое время не в меру ретивая прокуратура Сыктывкара прицепила нелицеприятный эпитет к Путину. Только тот, кажется, бороться с Гуглом не собирался.

Розенталь утверждал, что обмануть систему автоматического дополнения оказалось проще простого – для этого было достаточно в течение месяца по нескольку раз в день делать соответствующие запросы о судье и адвокате Гугла, и – вуаля – поисковик уже думает, что всех жутко интересует, любит ли судья шоколад, а адвокат Гугла – сосиски.

Так что бегите проверять, не подсадил ли кто-то из ваших доброжелателей Гугл на подсказки, которые порочат ваше доброе имя :)
close up

Спасибо Гайдамаку, или Илья-пророк :-)

Адвокаты - народ осторожный, чтобы не сказать пугливый.
Говорить мы стараемся обтекаемо, в оттенках серого, делать прогнозы обычно не рискуем.
Поэтому вдвойне приятно, когда твой публичный прогноз сбывается.

Сегодня была перевернута последняя страница пресловутого "дела об отмывании капитала в банке Апоалим".
Аркадий Гайдамак заключил сделку с прокуратурой, в рамках которой он будет признан виновным в изотерической статье - даже не "обмане", а "хитрости без обмана". Максимальное наказание по этой статье не превышает максимального наказания за подзатыльник.

И три милиона шекелей, которые Гайдамак переведет в госбюджет с рамках соглашения с прокуратурой, больше похожи на оправдание органов правопорядка, мол, не зря мы палили даньги на расследование, которое началось за здравие, а заканчивается за упокой.

Сразу после того, как полиция побежала отчитываться о раскрытии очередной "аферы века", я сказал в интервью РИА Новости, что дело закончился ничем.

Когда было подано обвинительное заключение против Гайдамака, и прокуратура начала сливать информацию о том, что Гайдамак готов отправиться в тюрьму в рамках сделки, я сказал в интервью Ньюзру, что это бред, и обвинительное заключение слабое.

Так что спасибо Гайдамаку, что мне не придется есть мою шляпу :-)